Dans le monde du matériel réseau, il est important de connaître les différences entre les modules émetteurs-récepteurs SFP, SFP+, SFP28, QSFP et QSFP28. Le module Small Form-Factor Pluggable (SFP) a introduit une interface réseau compacte et enfichable à chaud qui a transformé la conception du réseau. Il prenait en charge des vitesses allant jusqu'à 1 Gbit/s, ce qui répondait aux communications Fast Ethernet et Gigabit Ethernet à leurs débuts. Avec un besoin croissant de débits de données plus élevés, l'introduction de modules SFP+, capables de gérer jusqu'à 10 Gbit/s, les rend ainsi idéaux pour une utilisation dans les centres de données parmi d'autres réseaux à haut débit.
Les émetteurs-récepteurs SFP (Small Form-Factor Pluggable) et QSFP (Quad Small Form-Factor Pluggable) se différencient principalement par le « facteur de forme », qui détermine leur fonctionnement et peut être utilisé dans les systèmes réseau. Généralement, SFP est conçu pour des flux de données uniques ; il est plus petit que les autres mais peut prendre en charge une vitesse allant jusqu'à 10 Gbit/s, ce qui le rend adapté aux tâches de transmission de données à petite échelle ou dispersées. Au contraire, avec quatre canaux capables de transmettre de grandes quantités de données – jusqu'à 4 fois plus que ce que permettent actuellement les SFP – les modules QSFP sont devenus très populaires dans les zones densément peuplées où un gain de place et des débits de communication plus rapides sont vitaux. Ces zones pourraient être de grands réseaux informatiques comme ceux que l'on trouve dans les principaux centres de données du monde entier, où les connexions à large bande passante doivent partager des ressources limitées afin que chaque utilisateur bénéficie d'un accès égal sans retards ni autres problèmes liés à la latence. Ainsi, selon le facteur de forme, chacun a ses propres utilisations uniques dans divers environnements réseau.
Compte tenu de la densité des ports et de la compatibilité globale du système, nous pouvons constater qu'un module QSFP permet un débit quatre fois supérieur à celui d'un seul module QSFP. Module SFP occupant le même espace physique, c'est un excellent choix si nous voulons de nombreux ports dans une zone limitée, comme les centres de données qui accueillent plusieurs utilisateurs simultanément tout en essayant de ne pas utiliser trop d'espace au sol. Une interopérabilité étendue entre ces deux types d'appareils garantit une intégration facile dans les réseaux existants, améliorant ainsi les options d'évolutivité disponibles pendant la phase de conception du réseau. En tant que tels, la plupart des routeurs ou des commutateurs sont livrés avec des emplacements qui peuvent accepter l'un ou l'autre type en fonction des besoins de bande passante requis, c'est-à-dire une bande passante inférieure utilisant un SFP à faible consommation moins cher ou une capacité plus élevée utilisant des modules émetteurs-récepteurs QSFP coûteux et consommateurs d'énergie, permettant ainsi une croissance fluide sans investissement intensif. mises à niveau.
En ce qui concerne les capacités de transmission de données, les modules QSFP (Quad Small Form-factor Pluggable) et SFP (Small Form-factor Pluggable) peuvent transmettre des paquets à des débits différents. Initialement créés pour les réseaux 1G, ces appareils ont évolué au fil du temps pour prendre en charge des capacités plus élevées, les modules SFP actuels étant capables de gérer jusqu'à 10 Gbit/s car une plus grande bande passante était nécessaire. Cependant, en raison de sa conception à quatre canaux, qui permet un transfert d'informations plus important – 40 Gbit/s et au-delà, selon certains fabricants – QSFP est devenu un favori parmi ceux qui ont besoin de connexions rapides entre des hôtes à proximité, comme au sein d'un réseau. Les centres de données où de nombreuses machines sont reliées entre elles, des racks ou des armoires densément remplis interconnectés via des commutateurs nécessitent une bande passante énorme, une utilisation maximale doit donc être obtenue par tous les moyens nécessaires.
Malgré leur capacité à des débits de données élevés, les modules QSFP font pâle figure en comparaison de la technologie de transmission de données représentée par QSFP28. Contrairement à ses prédécesseurs, ces modules constituent un canal unique prenant en charge des débits de données allant jusqu'à 100 Gbit/s en utilisant le même facteur de forme, mais de manière plus efficace et avec une meilleure intégrité du signal. Dans ce cas, on pourrait dire que les centres de données de nouvelle génération trouveraient un candidat idéal dans qsfp28 ainsi que dans les environnements de cloud computing ou de calcul haute performance. L’amélioration la plus importante ne consiste pas seulement à permettre le passage simultané de plus grandes quantités d’informations ; cette capacité a plutôt été obtenue sans augmenter proportionnellement la consommation d'énergie, offrant ainsi une solution plus économe en énergie. Entre autres choses, cela signifie que les entreprises n'ont pas besoin de supprimer les infrastructures existantes lors de la mise à niveau des réseaux puisque qsfp+ peut fonctionner parallèlement à la compatibilité de qsfp28, leur permettant de faire exactement cela tout en étendant les investissements dans les câbles à bien plus de points que jamais. Mais ce qui est peut-être plus important encore, c'est la vitesse à elle seule, l'accent étant mis sur l'efficacité, l'évolutivité et la rentabilité pour les applications à bande passante plus élevée, ce qui indique la direction que prendront les tendances du secteur à partir de maintenant.
Sur le papier, oui, car physiquement, il ne devrait pas y avoir de problème pour s'emboîter les uns dans les autres, mais en pratique, non, car placer un tel appareil ne fera fonctionner qu'au maximum supporté par le débit du port, qui équivaut généralement à 40 Gbps. nous pouvons voir dans cette description de configuration qu'il reste encore une certaine flexibilité lors des mises à niveau au sein des réseaux, donc si nécessaire, on peut choisir des moyens moins chers pour améliorer les performances du réseau étape par étape. Cependant, si toutes les fonctionnalités proposées sont censées fonctionner correctement, elles doivent être insérées dans les ports appropriés autrement connus. comme environnements avec outils Qsfp28.
Lorsque l'on compare les capacités de transmission de données entre les modules SFP28 et QSFP28, il est essentiel de comprendre à quoi ils sont le mieux adaptés en termes de conception et de fonctionnement du réseau. Le module SFP 28 fonctionne parfaitement dans les applications monocanal car il offre jusqu'à 25 Gbit/s. Cela signifie qu'il peut être utilisé là où il existe un besoin de bande passante élevée par canal mais des exigences globales modérées en matière de bande passante. D'un autre côté, les modules QS FP28 sont conçus pour les applications haute densité ; ils peuvent fournir quatre canaux, chacun fonctionnant à 25 Gbit/s, fournissant ainsi jusqu'à 100 Gbit/s.
Voici quelques facteurs clés pour choisir un SFP-28 ou un QS-FP28
En conclusion, vous devez choisir l'un ou l'autre module en fonction de vos besoins spécifiques, notamment les besoins en bande passante, les densités de ports, les limites budgétaires et les plans d'évolutivité avec les futurs réseaux. Pour des besoins en bande passante inférieure mais en densité de ports plus élevée, optez pour SF P-8, tandis que les situations de bande passante plus élevée exigent des conceptions de canal évolutives réalisées à l'aide de Q SF P-8.
En ce qui concerne le facteur de forme et la densité des ports, nous devons examiner la taille ainsi que l'interface du connecteur des SFP28 et QSFP28. Créés pour les applications 25 Gbit/s, ils sont plus petits afin qu'il puisse y avoir plus de ports par périphérique réseau, ce qui est idéal pour les espaces avec un espace limité mais nécessitant des connexions à bande passante élevée. À l'inverse, un module QSFP28 dispose de quatre voies, chacune prenant en charge 25 Gbit/s, permettant ainsi un débit total de 100 Gbit/s ; cela signifie des tailles physiques plus grandes mais une vitesse par port plus élevée que tout autre type mentionné précédemment. Par conséquent, si vous voulez quelque chose de rapide mais petit, optez pour les SFP ; sinon, utilisez les QSFPS car ils offrent de grandes capacités tout en sacrifiant une certaine compacité.
La meilleure façon d’optimiser votre réseau est d’examiner attentivement ce que vous en attendez actuellement en termes de performances et de potentiel de croissance. Cela aidera à déterminer si un module SFP ou QSFP doit être utilisé en fonction de leurs ensembles de fonctionnalités respectifs, qui correspondent aux différents types de densités de ports disponibles aujourd'hui ainsi qu'à celles attendues demain. Par exemple, on peut choisir entre SFP28 et QSFP 28 en fonction de la nature de leur(s) application(s). Si la plupart des services nécessitent de nombreuses connexions à bande passante inférieure mais doivent les regrouper étroitement en raison de la disponibilité limitée de l'espace, il serait alors logique de sélectionner des facteurs de forme plus petits comme SFF DS ou CS. Cependant, si de grandes quantités de trafic de données générées au sein d'un site doivent être regroupées sur quelques liaisons à haut débit, on peut en trouver dans les environnements de centres de données où de très nombreux hôtes coexistent, exigeant ainsi des niveaux massifs d'interconnectivité entre divers éléments de base sur un seul. Limite du système multimédia de connexion de couche de liaison physique, puis choisir des dispositifs de plus grande capacité, tels que ceux-ci, pourraient également servir l'objectif, et l'une ou l'autre option suffirait puisque les deux présentent des avantages par rapport à l'autre.
Efforcez-vous toujours de concevoir une conception évolutive capable de prendre en charge la croissance sans nécessiter de mises à niveau fastidieuses. Cela signifie qu'il est essentiel de réfléchir à ce qui pourrait arriver à l'avenir avant de choisir une solution particulière.
Certaines directives doivent être suivies pour garantir que les émetteurs-récepteurs fonctionnent bien avec les périphériques réseau. Voici une analyse pour vous aider à y parvenir :
Confirmez les spécifications du fabricant de l'émetteur-récepteur et de l'équipement : Pour commencer, parcourez les descriptions détaillées données par les producteurs d'émetteurs-récepteurs et d'équipements réseau. Recherchez des listes de compatibilité ou des modèles recommandés qui indiquent que ces deux pièces ont été conçues pour fonctionner conjointement.
Ce ne sont là que quelques-uns des domaines clés auxquels il convient de prêter attention lors de la détermination des niveaux de compatibilité entre différents types et marques de SFP/QSFP par rapport aux différents réseaux sur lesquels ils pourraient être déployés, les rendant ainsi plus fiables tout en restant efficaces.
Diverses situations courantes se produisent lors du dépannage de problèmes de compatibilité entre les émetteurs-récepteurs SFP et QSFP avec des équipements réseau. Tout d'abord, vous devez vérifier que l'émetteur-récepteur est correctement placé dans le port, car une installation incorrecte entraîne souvent un échec de détection. Si l'appareil détecte l'émetteur-récepteur mais n'établit pas de liaison, vérifiez si la longueur d'onde, le débit de données et le support physique (cuivre ou fibre) correspondent à la fois aux spécifications de l'émetteur-récepteur et des appareils connectés. De plus, l'interopérabilité peut être affectée par un micrologiciel incompatible ou obsolète ; par conséquent, il est conseillé de rechercher des mises à jour de micrologiciels ou de logiciels auprès des fabricants de ces équipements. Face à des défis persistants dans ce domaine, on peut utiliser des fonctionnalités de diagnostic telles que la surveillance optique numérique (DOM), qui aident à identifier les problèmes liés à la qualité du signal ou les inadéquations de puissance. Enfin, assurez-vous que tout codage propriétaire utilisé par votre fournisseur d'équipement réseau ne restreint pas la compatibilité des émetteurs-récepteurs tiers.
Lorsque vous choisissez entre les deux types d'émetteurs-récepteurs — SFP ou QSFP — adaptés à votre réseau Ethernet, vous devez évaluer trois points essentiels : la vitesse, la distance et le volume de données. Par exemple, si un système donné nécessite un transfert de données à haut débit, il est préférable d'utiliser des émetteurs-récepteurs QSFP prenant en charge jusqu'à 100 Gbit/s, qui sont souvent utilisés dans les centres de données ou les infrastructures fédérées. À l'inverse, lorsque l'on considère les exigences à faible débit comme les succursales ou les liaisons montantes avec jusqu'à 10 Gigabits par seconde (Gbps) pris en charge par des câbles à fibre optique monomode, ils sont généralement remplacés par des modules SFP car ils offrent des solutions plus rentables à portées plus courtes. En termes de portée elle-même, ce choix dépend également de la disposition physique où différents emplacements peuvent avoir des longueurs différentes entre eux – certains peuvent nécessiter des distances plus longues que d'autres, nécessitant ainsi une solution optique capable de transmettre sur de grandes distances sans perdre beaucoup de signal. résistance due à l’atténuation qui se produit dans les connexions en cuivre. Enfin et surtout, le niveau de trafic anticipé est un facteur crucial influençant le processus décisionnel concernant la sélection des modules appropriés ; par conséquent, des quantités plus élevées de bande passante seront nécessaires pour des volumes de données plus importants afin d'éviter la congestion causée par une capacité limitée pendant les périodes de pointe au sein des réseaux. En examinant ces éléments en profondeur, les administrateurs peuvent s'assurer qu'ils prennent des décisions basées sur leurs besoins et leurs objectifs. -à-vis de l'évolutivité dans le futur.
En termes de coût, le coût initial n'est pas tout ce qui compte lorsque vous envisagez d'acheter un émetteur-récepteur SFP ou QSFP ; il y a d'autres choses à prendre en compte. C’est là que le coût total de possession (TCO) s’avère utile, car il inclut le prix d’achat initial ainsi que les coûts d’exploitation et de maintenance tout au long de sa durée de vie. Vous trouverez ci-dessous une comparaison des différents aspects entre ces deux appareils ;
Pour résumer, même si Qsfp peut nécessiter des investissements initialement coûteux en raison de sa capacité à offrir des bandes passantes plus importantes ; l'évolutivité ainsi que l'efficacité peuvent compenser ces coûts au départ, en particulier lorsqu'il s'agit d'applications gourmandes en données ou de réseaux planifiant une expansion, tandis que d'un autre côté, la faible demande d'informations de la part des points du réseau, associée à des situations financières serrées, devrait nous inciter à opter pour des SFP moins chers. Il est essentiel que vous sachiez où va votre réseau en termes d’utilisation des données et ce qui fonctionnera le mieux sur le plan économique.
À l'avenir, la mise en réseau utilisant les technologies SFP et QSFP sera plus rapide, plus efficace et plus rentable. 400G et plus sont ciblés comme prochaines frontières en matière de taux de transmission de données, exploitant toujours l'optique cohérente dans les facteurs de forme QSFP-DD et OSFP pour plus de bande passante au sein des centres de données et l'interconnectivité entre eux. La puissance par gigabit utilisé devrait également diminuer considérablement grâce aux nouvelles méthodes d'économie d'énergie développées au fil du temps, en particulier celles applicables à grande échelle où les coûts d'électricité peuvent représenter jusqu'à 40 % des dépenses d'exploitation. Cette affirmation implique deux choses : d’une part, les fabricants souhaitent que leurs appareils consomment moins d’énergie tout en atteignant des niveaux de performances élevés. Avec ce type de développements, nous devrions nous attendre à des modules intégrés compatibles avec toutes sortes d’équipements afin que les utilisateurs n’aient pas à engager de dépenses lors de la mise à niveau inutile de leur infrastructure. Fondamentalement, ce que nous attendons avec impatience, ce sont des réseaux évolutifs conçus dans un souci de respect des coûts, car ils ne peuvent bien fonctionner que pour les réseaux de données modernes dont les exigences ne cessent de croître de jour en jour.
Différentes industries ont connu de nombreux avantages grâce à l'utilisation des modules QSFP et SFP, prouvant ainsi leur polyvalence et leur efficacité dans des contextes réels. Par exemple, une entreprise de télécommunications mondiale a mis à niveau ses systèmes vers les modules QSFP après s'être rendu compte qu'ils enregistraient un trafic de données accru. En plus de permettre une transmission plus rapide des paquets d'informations, cette décision a également rendu leur réseau plus fiable tout en améliorant son évolutivité. Une autre étude de cas concerne un prestataire de services financiers qui a installé des modules SFP dans ses centres de données. L'organisation devait se conformer à des règles strictes en matière de traitement et de sécurisation des données financières privées ; néanmoins, elle a réussi à répondre à toutes ces exigences à un coût minimum grâce à ces types d'émetteurs-récepteurs à fibre optique, capables de prendre en charge des connexions à haut débit sans compromettre les niveaux de sécurité nécessaires pour des informations aussi sensibles que les numéros de carte de crédit ou les chiffres de sécurité sociale. De tels exemples mettent en évidence les avantages pratiques et les valeurs stratégiques associés aux technologies d'environnement de réseau modernes telles que celles représentées par QSFPS ou SFPS en termes de réalisation d'amélioration de l'efficacité opérationnelle ainsi que les fonctions commerciales critiques soutiennent la création de capacités de facilitation, entre autres également.
Les technologies telles que la 5G, l’IoT (Internet des objets) et l’IA (intelligence artificielle) exercent aujourd’hui une pression incroyable sur les réseaux. Ils ont non seulement besoin de vitesses de transmission de données plus rapides, mais également de plus de fiabilité et de flexibilité. C'est pourquoi les SFP et les QSFPS ont évolué pour répondre à des débits de données plus élevés – par exemple, avec le QSFP-DD (double densité) et le SFP-DD, qui peuvent atteindre jusqu'à 400 Gbit/s. De plus, ces modules ont été conçus avec une efficacité énergétique accrue ainsi qu'une meilleure gestion thermique afin de pouvoir regrouper de nombreux ports rapprochés sans aucune baisse de performances. Cela montre à quel point les SFP et les QSFPS sont toujours pertinents et importants dans le monde toujours connecté dans lequel nous vivons aujourd’hui, où tout devient plus intelligent.
Comprendre les différences entre les émetteurs-récepteurs QSFP et SFP
Résumé: Cet article en ligne explore les distinctions entre les émetteurs-récepteurs QSFP (Quad Small Form-factor Pluggable) et SFP (Small Form-factor Pluggable), en se concentrant sur leurs caractéristiques physiques, leurs débits de données et leurs applications typiques dans les environnements réseau. Il fournit une comparaison détaillée des deux types d'émetteurs-récepteurs, mettant en évidence leurs caractéristiques uniques et leurs cas d'utilisation pour aider les lecteurs à prendre des décisions éclairées lors de la sélection de l'émetteur-récepteur approprié pour leurs besoins en réseau.
Pertinence: Pour les professionnels recherchant un aperçu clair et concis des émetteurs-récepteurs QSFP et SFP, cette source offre des informations précieuses sur les aspects techniques et les implications pratiques du choix entre ces modules optiques.
Une évaluation des performances des modules QSFP et SFP pour les centres de données
Résumé: Cet article de revue académique présente une évaluation des performances des modules QSFP et SFP dans les environnements de centres de données, en discutant de facteurs tels que la vitesse de transmission, la consommation d'énergie et la compatibilité avec l'infrastructure existante. L'étude comprend des données empiriques et des résultats expérimentaux pour comparer l'efficacité et la fiabilité des deux types d'émetteurs-récepteurs, offrant une analyse quantitative de leurs capacités respectives.
Pertinence: Les lecteurs intéressés par une analyse basée sur la recherche des émetteurs-récepteurs QSFP et SFP trouveront cette source académique utile pour comprendre les nuances techniques et les mesures de performances associées à ces modules optiques dans les paramètres des centres de données.
Guide du fabricant : Choisir le bon émetteur-récepteur – QSFP vs SFP
Résumé: Ce guide du fabricant donne un aperçu du processus de sélection entre les émetteurs-récepteurs QSFP et SFP, en soulignant les facteurs clés tels que la rentabilité, l'évolutivité et la compatibilité avec les équipements réseau. Il propose des recommandations pratiques et des bonnes pratiques pour identifier le type d'émetteur-récepteur le plus approprié en fonction des exigences de réseau spécifiques, en répondant aux défis et considérations courants auxquels sont confrontés les professionnels de l'informatique.
Pertinence: En tant que ressource provenant directement d'un fabricant réputé, ce guide constitue une référence précieuse pour les personnes cherchant à naviguer dans le processus de prise de décision lors du choix entre les émetteurs-récepteurs QSFP et SFP. Il combine une expertise technique avec des conseils pratiques pour vous aider à faire des choix éclairés pour les déploiements de réseaux.
R : Un émetteur-récepteur SFP (Small Form Factor Pluggable) est un module optique qui peut être utilisé dans les applications de télécommunication et de communication de données. Ce périphérique compact et enfichable à chaud connecte la carte mère d'un périphérique réseau, tel qu'un commutateur, un routeur ou convertisseur de média – à un câble réseau en fibre optique ou en cuivre. Les émetteurs-récepteurs SFP sont disponibles pour une variété d'applications, notamment les télécommunications, les communications de données et les systèmes multiprotocoles. Ils prennent en charge des vitesses allant jusqu'à 1 Gbit/s et sont conformes aux normes IEEE802.3 et SFF-8472 MSA.
A: Un SFP + (Enhanced Small Form Factor Pluggable) L'émetteur-récepteur est physiquement similaire à un SFP standard mais prend en charge des débits de données allant jusqu'à 10 Gbit/s, ce qui le rend adapté à l'Ethernet 10G et à d'autres applications à haut débit. Les ports qui acceptent les optiques SFP acceptent généralement également les modules SFP+ à des vitesses 10G, offrant ainsi une flexibilité lors de la migration vers des réseaux à plus haut débit ou de l'utilisation d'équipements reposant sur différentes générations de technologies. Néanmoins, cette rétrocompatibilité s’accompagne souvent de restrictions sur la vitesse de connexion.
R : Prochaine étape dans l'évolution de la connectivité 25GbE après 10GbE via SFP+, le module enfichable amélioré à petit facteur de forme (SFP28) prend en charge des débits de données allant jusqu'à 25 Gbit/s. Conçu pour les réseaux informatiques hautes performances et les centres de données de nouvelle génération, il offre une bande passante améliorée ainsi qu'une intégrité du signal améliorée par rapport à ses prédécesseurs comme SFPP ou QSFP+. Malgré ces progrès – qui peuvent être attribués en grande partie grâce au facteur de forme plus petit intégré dans les mêmes niveaux de densité de ports obtenus par les technologies optiques antérieures telles que les SR4/ER4 conformes à MSA – cette rétrocompatibilité reste intacte, ce qui signifie que les utilisateurs n'ont pas à s'inquiéter. que leur investissement devienne obsolète en raison de changements apportés ailleurs au sein des infrastructures de réseau.
R : Ce qui distingue les modules SFP (Small Form Factor Pluggable) et QSF28 des modules SFP, SF+ et SF28 monocanaux, c'est qu'ils disposent de nombreux canaux de données. Néanmoins, ces deux modèles ne sont pas très différents puisqu’ils varient uniquement en termes de capacité de vitesse. Souvent utilisé pour des connexions jusqu'à 40 Gbps avec des voies 4×10 Gbps, alors que leur version modifiée est conçue pour des connexions 100 Gbps ayant des canaux 4×25 Gbps.
R : Bien que tous ces émetteurs-récepteurs puissent s'insérer dans le même type de port sur un commutateur ou un routeur, certaines capacités de vitesse les rendent incompatibles les uns avec les autres, ainsi que des différences de prise en charge des canaux. Normalement, les appareils optiques à vitesse plus élevée, tels que les ports équipés de QSFP28, pourraient accepter des optiques à vitesse inférieure telles que FP+, mais les faire fonctionner à leurs vitesses natives. Cette fonctionnalité permet une certaine flexibilité lors de la configuration des réseaux, mais il est crucial de se rappeler que les deux extrémités doivent prendre en charge les mêmes vitesses, sinon elles ne fonctionneront pas correctement ensemble.
R : Les avantages liés à l'utilisation d'un module SPF28 dans les réseaux actuels nécessitant des bandes passantes élevées associées à des délais minimaux sont énormes. En effet, ces gadgets peuvent transmettre des données à des débits allant jusqu'à 25 Gbit/s, ce qui les rend adaptés aux opérations Ethernet 25G, à l'échelle cloud/web ainsi qu'à la commutation de centres de données, entre autres. Les réseaux deviennent plus efficaces en déployant des réseaux plus petits, plus esthétiques et offrant des performances accrues grâce à cette technologie, donc mieux adaptée aux zones très fréquentées nécessitant des interconnexions rapides.
R : La principale différence entre les émetteurs-récepteurs SFP monomodes et multimodes réside dans les câbles à fibre optique utilisés. Les unités monomodes fonctionnent bien avec les fibres monomodes longue distance car elles peuvent transmettre sur des distances beaucoup plus longues que les fibres multimodes. La taille du cœur du mode unique est beaucoup plus petite et ne permet qu'une seule voie de propagation de la lumière, ce qui réduit considérablement l'atténuation du signal et les interférences sur de longues distances. D'un autre côté, les SFP multimodes sont conçus pour les transmissions à courte distance où des cœurs plus grands permettent plusieurs modes ou voies de transmission de la lumière mais avec un risque plus élevé de dégradation du signal pendant le transit.
R : Pour choisir le bon émetteur-récepteur pour un réseau donné, il est important de comprendre quelle vitesse est nécessaire, si des câbles en cuivre ou en fibre sont utilisés et quelle distance les signaux doivent parcourir, entre autres choses concernant cette conception de réseau particulière. Différents types offrent différentes vitesses et capacités de bande passante, certains étant donc plus adaptés que d'autres en fonction des exigences de l'application. La recherche de conseils professionnels garantit que les besoins actuels du réseau sont satisfaits tout en tenant compte de l'évolutivité future qui maximise les performances par rapport au coût de l'émetteur-récepteur choisi.
