네트워킹 하드웨어의 세계에서는 SFP, SFP+, SFP28, QSFP 및 QSFP28 트랜시버 모듈 간의 차이점을 아는 것이 중요합니다. SFP(Small Form-Factor Pluggable) 모듈은 네트워크 설계를 변화시킨 컴팩트한 핫 플러그형 네트워킹 인터페이스를 도입했습니다. 최대 1Gbps의 속도를 지원하여 초기 단계의 고속 이더넷 및 기가비트 이더넷 통신에 적합했습니다. 더 많은 데이터 속도에 대한 요구가 증가함에 따라 최대 10Gbps를 처리할 수 있는 SFP+ 모듈이 도입되어 다른 고속 네트워크 중 데이터 센터에서 사용하기에 이상적입니다.
SFP(Small Form-Factor Pluggable) 및 QSFP(Quad Small Form-Factor Pluggable) 트랜시버는 주로 '폼 팩터'로 구별되며, 이는 네트워크 시스템에서 작동하고 사용할 수 있는 방법을 결정합니다. 일반적으로 SFP는 단일 데이터 스트림용으로 설계되었습니다. 다른 제품에 비해 크기는 작지만 최대 10Gbps 속도를 지원할 수 있어 소규모 또는 분산된 데이터 전송 작업에 적합합니다. 반대로, 대량의 데이터(현재 SFP가 허용하는 것의 최대 4배)를 전달할 수 있는 XNUMX개 채널을 갖춘 QSFP 모듈은 공간 절약과 빠른 통신 속도가 중요한 인구 밀도가 높은 지역에서 매우 인기가 있습니다. 이러한 영역은 모든 사용자가 지연이나 대기 시간과 관련된 기타 문제 없이 동일한 액세스를 얻을 수 있도록 고대역폭 연결이 제한된 리소스를 공유해야 하는 전 세계 주요 데이터 센터에서 발견되는 것과 같은 대규모 컴퓨팅 네트워크일 수 있습니다. 따라서 폼 팩터에 따라 각각은 다양한 네트워킹 환경 내에서 고유한 용도를 갖습니다.
포트 밀도와 전체 시스템 호환성을 고려할 때 하나의 QSFP 모듈이 단일 QSFP 모듈보다 4배 더 많은 처리량을 허용한다는 것을 알 수 있습니다. SFP 모듈 동일한 물리적 공간을 점유합니다. 너무 많은 바닥 공간을 사용하지 않으면서 동시에 여러 사용자를 수용하는 데이터 센터와 같이 제한된 영역 내에 많은 포트를 원하는 경우 탁월한 선택입니다. 더욱이 두 가지 유형의 장치 간의 광범위한 상호 운용성은 기존 네트워크에 쉽게 통합할 수 있도록 하여 네트워크 설계 단계에서 사용 가능한 확장성 옵션을 향상시킵니다. 따라서 대부분의 라우터 또는 스위치에는 필요한 대역폭 요구 사항에 따라 두 유형 중 하나를 수용할 수 있는 슬롯이 제공됩니다. 즉, 더 저렴한 저전력 SFP를 활용하여 더 낮은 대역폭을 사용하거나 값비싼 전력을 소비하는 qsfp 트랜시버 모듈을 사용하여 더 높은 용량을 수용할 수 있으므로 자본 집약적이지 않고 원활한 성장 경로가 가능합니다. 업그레이드.
데이터 전송 기능과 관련하여 QSFP(Quad Small Form-factor Pluggable) 및 SFP(Small Form-factor Pluggable) 모듈은 서로 다른 속도로 패킷을 전송할 수 있습니다. 처음에 1G 네트워크용으로 제작된 이러한 장치는 시간이 지남에 따라 더 높은 용량을 지원하도록 발전했으며 현재 SFP 모듈은 더 많은 대역폭이 필요함에 따라 최대 10Gbps를 처리할 수 있습니다. 그러나 일부 제조업체의 주장에 따르면 더 많은 양의 정보 전송을 허용하는 40채널 설계로 인해(일부 제조업체의 주장에 따르면 XNUMXGbps 이상) QSFP는 내부와 같이 근접한 호스트 간의 빠른 연결이 필요한 사람들 사이에서 선호됩니다. 많은 기계가 서로 연결되어 있는 데이터 센터에는 조밀하게 포장된 랙이나 스위치를 통해 상호 연결된 캐비닛이 필요하므로 모든 수단을 동원하여 최대한의 활용도를 달성해야 합니다.
높은 데이터 전송률의 용량에도 불구하고 QSFP 모듈은 QSFP28로 대표되는 데이터 전송 기술과 비교할 수 없습니다. 이전 모델과 달리 이 모듈은 동일한 폼 팩터를 사용하지만 더 효율적이고 더 나은 신호 무결성을 사용하여 최대 100Gbps의 데이터 속도를 지원하는 단일 채널입니다. 이 경우 차세대 데이터센터는 qsfp28은 물론 클라우드 컴퓨팅이나 고성능 컴퓨팅 환경에서도 이상적인 후보를 찾을 수 있다고 할 수 있다. 가장 중요한 개선은 단지 더 많은 양의 정보를 한 번에 전달할 수 있다는 것이 아닙니다. 오히려 이 기능은 전력 소비를 비례적으로 증가시키지 않고 달성되었으므로 보다 에너지 효율적인 솔루션을 제공합니다. 무엇보다도 이는 qsfp+가 qsfp28의 호환성과 함께 작동할 수 있기 때문에 기업이 네트워크를 업그레이드할 때 기존 인프라를 찢을 필요가 없다는 것을 의미하며 케이블 투자를 이전보다 훨씬 더 많은 지점으로 확장하는 동시에 이를 수행할 수 있습니다. 그러나 더 중요한 것은 아마도 속도일 것입니다. 업계 동향이 앞으로 어디로 갈 것인지를 나타내는 고대역폭 애플리케이션에 대한 효율성, 확장성 및 비용 효율성에 초점을 맞춘 것입니다.
서류상으로는 그렇습니다. 물리적으로 말하면 서로 장착하는 데 문제가 없어야 하지만 실제로 말하면 그러한 장치를 배치하면 포트 속도가 지원하는 최대치(보통 40Gbps)에서만 작동하기 때문에 아니오입니다. 이 설정 설명에서 알 수 있듯이 네트워크 내에서 업그레이드하는 동안 여전히 유연성이 남아 있으므로 필요한 경우 단계적으로 네트워크 성능을 향상시키는 더 저렴한 방법을 선택할 수 있습니다. 그러나 제공되는 모든 기능이 제대로 작동할 것으로 예상되는 경우 알려진 적절한 포트에 삽입해야 합니다. Qsfp28 도구 환경으로.
SFP28과 QSFP28 모듈 간의 데이터 전송 기능을 비교할 때 네트워크 설계 및 운영 측면에서 이들 모듈이 가장 적합한 것이 무엇인지 이해하는 것이 중요합니다. SFP 28 모듈은 최대 25Gbps를 제공하므로 단일 채널 애플리케이션에서 훌륭하게 작동합니다. 즉, 채널당 높은 대역폭이 필요하지만 대역폭에 대한 전체 요구 사항은 보통 수준인 경우에 사용할 수 있습니다. 반면, QS FP28 모듈은 고밀도 애플리케이션용으로 제작되었습니다. 각각 25Gbps에서 실행되는 100개의 채널을 제공할 수 있으므로 최대 XNUMXGbps를 제공할 수 있습니다.
SFP-28 또는 QS-FP28을 결정할 때 몇 가지 주요 요소는 다음과 같습니다.
결론적으로, 대역폭 요구 사항, 포트 밀도, 예산 제한, 향후 네트워크 확장성 계획 등 특정 요구 사항에 따라 두 모듈 중 하나를 선택해야 합니다. 대역폭은 낮지만 포트 밀도는 더 높아야 하는 경우 SF P-8을 선택하고, 대역폭이 더 높은 상황에서는 Q SF P-8을 사용하여 채널 확장 가능한 설계를 구현해야 합니다.
폼 팩터와 포트 밀도에 관해서는 SFP28 및 QSFP28의 커넥터 인터페이스뿐만 아니라 크기도 살펴봐야 합니다. 25Gbps 애플리케이션용으로 제작되었으며 네트워크 장치당 더 많은 포트가 있을 수 있도록 더 작게 만들어졌습니다. 이는 공간이 제한되어 있지만 높은 대역폭 연결이 필요한 공간에 적합합니다. 반대로, QSFP28 모듈에는 각각 25Gb/s를 지원하는 100개의 레인이 있으므로 총 XNUMXGb/s의 처리량을 허용합니다. 이는 앞서 언급한 다른 유형보다 포트당 속도가 더 빠르지만 물리적 크기가 더 크다는 것을 의미합니다. 따라서 빠르지만 작은 것을 원한다면 SFP를 사용하십시오. 그렇지 않은 경우 QSFPS를 사용하십시오. 왜냐하면 QSFPS는 컴팩트함을 희생하면서 대용량을 제공하기 때문입니다.
네트워크를 최적화하는 가장 좋은 방법은 성능 및 성장 잠재력 측면에서 현재 필요한 것이 무엇인지 신중하게 고려하는 것입니다. 이는 현재 사용 가능한 다양한 유형의 포트 밀도와 미래에 예상되는 포트 밀도에 맞춰 각각의 기능 세트를 기반으로 SFP 또는 QSFP 모듈을 사용해야 하는지 결정하는 데 도움이 됩니다. 예를 들어 애플리케이션의 특성에 따라 SFP28과 QSFP 28 중에서 선택할 수 있습니다. 대부분의 서비스가 수많은 저대역폭 연결을 요구하지만 제한된 공간 가용성으로 인해 서로 긴밀하게 연결되어야 하는 경우 SFF DS 또는 CS와 같은 더 작은 폼 팩터를 선택하는 것이 합리적입니다. 그러나 사이트 내에서 생성된 대량의 데이터 트래픽을 몇 개의 고속 링크로 집계해야 하는 경우 매우 많은 호스트가 존재하는 데이터 센터 환경에서 발견될 수 있습니다. 따라서 단일 네트워크를 통해 다양한 빌딩 블록 간에 엄청난 수준의 상호 연결이 필요합니다. 물리적 링크 계층 연결 미디어 시스템 경계에서 더 큰 용량의 장치를 선택하면 둘 다 다른 옵션에 비해 이점이 있으므로 어느 옵션이든 목적에 잘 부합할 수 있습니다.
항상 전면 교체 없이 성장을 지원할 수 있는 미래 지향적 설계를 위해 노력하십시오. 즉, 특정 솔루션을 결정하기 전에 앞으로 어떤 일이 일어날지 생각해 보는 것이 중요합니다.
트랜시버가 네트워크 장치와 잘 작동하는지 확인하기 위해 따라야 할 몇 가지 지침이 있습니다. 다음은 이를 달성하는 데 도움이 되는 분석입니다.
트랜시버 및 장비 제조업체 사양 확인: 먼저 트랜시버 및 네트워킹 장비 제조업체가 제공하는 자세한 설명을 살펴보십시오. 이 두 부분이 공동으로 작동하도록 만들어졌음을 나타내는 호환성 또는 권장 모델 목록을 확인하십시오.
이는 SFP/QSFP가 배포될 수 있는 다양한 네트워크에 대해 다양한 유형 및 브랜드 간의 호환성 수준을 결정할 때 주의해야 할 주요 영역 중 일부에 불과하므로 여전히 효율적이면서도 더 신뢰할 수 있습니다.
네트워킹 장비를 사용하여 SFP와 QSFP 송수신기 간의 호환성 문제를 해결할 때 다양한 일반적인 상황이 발생합니다. 먼저, 잘못된 설치로 인해 감지 실패가 발생하는 경우가 많으므로 먼저 트랜시버가 포트에 올바르게 배치되었는지 확인해야 합니다. 장치가 트랜시버를 감지했지만 링크를 설정하지 않는 경우 파장, 데이터 속도 및 물리적 매체(구리 또는 광섬유)가 트랜시버 및 연결된 장치의 사양과 모두 일치하는지 확인하십시오. 또한, 상호 운용성은 일치하지 않거나 오래된 펌웨어로 인해 영향을 받을 수 있습니다. 따라서 해당 장비 제조업체로부터 펌웨어나 소프트웨어 업데이트를 구하는 것이 좋습니다. 이 분야에서 지속적인 문제에 직면한 경우 디지털 광학 모니터링(DOM)과 같은 진단 기능을 활용하여 신호 품질 관련 문제나 전력 불일치를 식별할 수 있습니다. 마지막으로, 네트워크 장비 공급업체가 사용하는 독점 인코딩이 타사 트랜시버의 호환성을 제한하지 않는지 확인하십시오.
이더넷 네트워크에 적합한 두 가지 유형의 트랜시버(SFP 또는 QSFP) 중에서 선택하는 동안 속도, 거리 및 데이터 볼륨이라는 세 가지 중요한 사항을 평가해야 합니다. 예를 들어 특정 시스템에 고속 데이터 전송이 필요한 경우 데이터 센터나 백본 인프라에서 자주 사용되는 최대 100Gbps를 지원하는 QSFP 트랜시버를 사용하는 것이 좋습니다. 반대로, 단일 모드 광섬유 케이블이 지원하는 최대 10Gbps의 초당 기가비트(Gbps)를 지원하는 지사 또는 업링크와 같은 저속 요구 사항을 고려할 때 SFP 모듈은 보다 비용 효율적인 솔루션을 제공하므로 일반적으로 SFP 모듈로 교체됩니다. 더 짧은 범위. 범위 자체의 측면에서 이 선택은 서로 다른 위치 사이의 길이가 다를 수 있는 물리적 레이아웃에 따라 달라집니다. 일부는 다른 위치보다 더 긴 거리를 커버해야 할 수 있으므로 많은 신호를 손실하지 않고 먼 거리에 전송할 수 있는 광학 솔루션이 필요합니다. 구리 연결 내에서 발생하는 감쇠로 인한 강도. 마지막으로 예상되는 트래픽 수준은 적절한 모듈 선택과 관련된 의사 결정 프로세스에 영향을 미치는 중요한 요소입니다. 따라서 네트워크 내 피크 기간 동안 제한된 용량으로 인한 혼잡을 방지하기 위해 더 큰 데이터 볼륨에 더 많은 양의 대역폭이 필요합니다. 이러한 사항을 깊이 조사함으로써 관리자는 자신의 필요와 목표에 따라 결정을 내릴 수 있습니다. -à-향후 확장성.
비용 측면에서 SFP 또는 QSFP 트랜시버를 구매할 때 초기 비용이 중요한 것은 아닙니다. 고려해야 할 다른 사항이 있습니다. TCO(총 소유 비용)에는 초기 구매 가격은 물론 전체 수명 동안의 운영 및 유지 관리 비용이 포함되므로 유용합니다. 다음은 이 두 장치의 서로 다른 측면을 비교한 것입니다.
모든 것을 요약하자면, 더 큰 대역폭을 위한 능력으로 인해 Qsfp에 처음에는 값비싼 투자가 필요할 수 있지만; 확장성과 효율성은 특히 데이터 집약적인 애플리케이션이나 확장을 계획하는 네트워크를 처리할 때 이러한 비용을 상쇄할 수 있는 반면, 네트워크 지점의 정보 수요가 부족하고 재정 상황이 좋지 않아 더 저렴한 SFP를 선택해야 합니다. 데이터 사용량 측면에서 네트워크가 어디로 향하고 있는지, 무엇이 경제적으로 가장 효과적인지 아는 것이 중요합니다.
앞으로는 SFP 및 QSFP 기술을 사용하는 네트워킹이 더 빠르고 효율적이며 비용 효율적이 될 것입니다. 400G 이상은 데이터 센터 내에서 더 많은 대역폭과 상호 연결성을 위해 QSFP-DD 및 OSFP 폼 팩터의 Coherent Optics를 활용하는 차세대 데이터 전송 속도 개척지로 목표로 삼고 있습니다. 또한, 시간이 지남에 따라 개발되는 새로운 에너지 절약 방법, 특히 전기 비용이 운영비의 최대 40%를 차지할 수 있는 대규모에 적용 가능한 방법 덕분에 기가비트당 사용 전력도 크게 줄어들 것으로 예상됩니다. 이 진술은 두 가지를 의미합니다. 한편으로 제조업체는 장치가 더 적은 전력을 소비하는 동시에 높은 수준의 성능을 달성하기를 원합니다. 이러한 개발이 진행되면서 사용자가 불필요하게 인프라를 업그레이드할 때 비용을 들이지 않아도 되도록 모든 종류의 장비와 호환되는 통합 모듈을 기대해야 합니다. 기본적으로 우리가 기대하는 것은 비용을 염두에 두고 설계된 확장 가능한 네트워크입니다. 왜냐하면 수요가 날로 계속 증가하는 최신 데이터 네트워크에서만 잘 작동할 수 있기 때문입니다.
다양한 산업 분야에서 QSFP 및 SFP 모듈을 사용하여 여러 가지 성공을 경험하여 실제 환경에서 다양성과 효율성이 입증되었습니다. 예를 들어, 세계적인 한 통신 회사는 QSFP 모듈에서 데이터 트래픽이 증가하고 있다는 사실을 깨닫고 시스템의 일부로 QSFP 모듈을 업그레이드했습니다. 정보 패킷의 더 빠른 전송을 가능하게 하는 것 외에도 이러한 움직임은 네트워크의 안정성을 높이는 동시에 확장성을 향상시켰습니다. 또 다른 사례 연구에는 데이터 센터 내에 SFP 모듈을 설치한 금융 서비스 제공업체가 포함됩니다. 조직은 개인 금융 데이터 처리 및 보안에 적용되는 엄격한 규칙을 준수해야 했습니다. 그럼에도 불구하고 신용 카드 번호나 주민등록번호와 같은 민감한 정보에 필요한 보안 수준을 손상시키지 않으면서 고속 연결을 지원할 수 있는 이러한 유형의 광섬유 트랜시버 덕분에 최소 비용으로 이러한 모든 요구 사항을 충족할 수 있었습니다. 이러한 사례는 운영 효율성 향상 실현 측면에서 QSFPS 또는 SFPS로 대표되는 것과 같은 현대 네트워크 환경 기술과 관련된 실용성 이점 및 전략적 가치를 강조할 뿐만 아니라 중요한 비즈니스 기능은 역량 창출 촉진을 지원합니다.
5G, IoT(사물인터넷), AI(인공지능)와 같은 기술은 오늘날 네트워크에 엄청난 압력을 가하고 있습니다. 더 빠른 데이터 전송 속도뿐만 아니라 더 높은 신뢰성과 유연성도 필요합니다. 이것이 바로 SFP와 QSFPS가 더 높은 데이터 속도를 충족하도록 발전한 이유입니다. 예를 들어 최대 400Gbps에 도달할 수 있는 QSFP-DD(이중 밀도) 및 SFP-DD를 사용합니다. 또한 이러한 모듈은 성능 저하 없이 많은 포트를 서로 가깝게 묶을 수 있도록 에너지 효율성이 향상되고 열 관리가 향상되도록 설계되었습니다. 이는 모든 것이 더욱 스마트해지고 있는 오늘날 우리가 살고 있는 항상 연결되어 있는 세상에서 SFP와 QSFPS가 여전히 얼마나 관련성이 있고 중요한지 보여줍니다.
요약: 이 온라인 기사에서는 물리적 특성, 데이터 속도 및 네트워킹 환경의 일반적인 애플리케이션에 중점을 두고 QSFP(Quad Small Form-factor Pluggable)와 SFP(Small Form-factor Pluggable) 트랜시버 간의 차이점을 살펴봅니다. 두 가지 유형의 트랜시버를 자세히 비교하고 고유한 기능과 사용 사례를 강조하여 독자가 네트워킹 요구 사항에 적합한 트랜시버를 선택할 때 정보에 입각한 결정을 내리는 데 도움을 줍니다.
관련성: QSFP 및 SFP 트랜시버에 대한 명확하고 간결한 개요를 원하는 전문가를 위해 이 소스는 이러한 광 모듈 중에서 선택하는 데 따른 기술적 측면과 실제 의미에 대한 귀중한 통찰력을 제공합니다.
요약: 이 학술지 기사에서는 데이터 센터 환경에서 QSFP 및 SFP 모듈의 성능 평가를 제시하고 전송 속도, 전력 소비, 기존 인프라와의 호환성 등의 요소를 논의합니다. 이 연구에는 두 트랜시버 유형의 효율성과 신뢰성을 비교하기 위한 경험적 데이터와 실험 결과가 포함되어 있으며, 각 기능에 대한 정량적 분석을 제공합니다.
관련성: QSFP 및 SFP 트랜시버에 대한 연구 기반 분석에 관심이 있는 독자는 이 학문적 소스가 데이터 센터 설정에서 이러한 광 모듈과 관련된 기술적 뉘앙스와 성능 측정 기준을 이해하는 데 도움이 될 것입니다.
제조업체 가이드: 올바른 트랜시버 선택 – QSFP 및 SFP
요약: 이 제조업체 가이드는 QSFP와 SFP 트랜시버 간의 선택 프로세스에 대한 통찰력을 제공하고 비용 효율성, 확장성 및 네트워크 장비와의 호환성과 같은 주요 요소를 간략하게 설명합니다. 특정 네트워킹 요구 사항을 기반으로 가장 적합한 트랜시버 유형을 식별하고 IT 전문가가 직면한 일반적인 과제와 고려 사항을 해결하기 위한 실용적인 권장 사항과 모범 사례를 제공합니다.
관련성: 평판이 좋은 제조업체에서 직접 제공하는 리소스인 이 가이드는 QSFP와 SFP 트랜시버 중에서 선택할 때 의사 결정 프로세스를 탐색하려는 개인에게 귀중한 참고 자료 역할을 합니다. 기술 전문 지식과 실제 지침을 결합하여 정보에 입각한 네트워크 배포 선택을 돕습니다.
A: SFP(Small Form-Factor Pluggable) 트랜시버는 통신 및 데이터 통신 애플리케이션에 사용할 수 있는 광 모듈입니다. 이 컴팩트한 핫플러그 장치는 스위치, 라우터 또는 네트워크 장치 마더보드와 연결됩니다. 미디어 컨버터 – 광섬유 또는 구리 네트워킹 케이블에 연결됩니다. SFP 송수신기는 통신, 데이터 통신 및 다중 프로토콜 시스템을 포함한 다양한 애플리케이션에 사용할 수 있습니다. 최대 1Gbps의 속도를 지원하고 IEEE802.3 표준 및 SFF-8472 MSA를 준수합니다.
답: 안 SFP + (향상된 소형 폼 팩터 플러그형) 트랜시버는 표준 SFP와 물리적으로 유사하지만 최대 10Gbps의 데이터 속도를 지원하므로 10G 이더넷 및 기타 고속 애플리케이션에 적합합니다. SFP 광학 장치를 수용하는 포트는 일반적으로 10G 속도의 SFP+ 모듈도 수용하므로 고속 네트워크로 마이그레이션하거나 다양한 세대의 기술에 의존하는 장비를 사용할 때 유연성을 제공합니다. 그럼에도 불구하고 이러한 이전 버전과의 호환성으로 인해 연결 속도가 제한되는 경우가 많습니다.
A: SFP+를 통한 25GbE 이후 10GbE 연결 발전의 다음 단계인 향상된 소형 폼 팩터 플러그형 모듈(SFP28)은 최대 25Gbps의 데이터 속도를 지원합니다. 고성능 컴퓨팅 네트워크 및 차세대 데이터 센터용으로 설계된 이 제품은 SFPP 또는 QSFP+와 같은 이전 제품에 비해 향상된 신호 무결성과 함께 향상된 대역폭을 제공합니다. 그러나 이러한 발전에도 불구하고(MSA 호환 SR4/ER4와 같은 이전 광학 기술을 통해 달성한 동일한 포트 밀도 수준으로 패키징된 더 작은 크기의 폼 팩터 덕분일 수 있음) 이전 버전과의 호환성은 그대로 유지되므로 사용자는 걱정할 필요가 없습니다. 네트워크 인프라 내의 다른 곳에서 이루어진 변경으로 인해 투자가 쓸모 없게 되는 것에 대해.
A: SFP(Small Form Factor Pluggable) 및 QSF28 모듈이 단일 채널 SFP, SF+ 및 SF28 모듈과 다른 점은 수많은 데이터 채널이 있다는 점입니다. 그럼에도 불구하고 이 둘은 속도 용량만 다르기 때문에 크게 다르지 않습니다. 종종 40×4Gbps 레인을 사용하여 최대 10Gbps 연결에 사용되는 반면, 수정된 버전은 100×4Gbps 채널을 사용하는 25Gbps 연결용으로 설계되었습니다.
A: 이러한 트랜시버는 모두 스위치나 라우터의 동일한 포트 유형에 적합할 수 있지만 특정 속도 기능으로 인해 서로 호환되지 않을 뿐만 아니라 채널 지원 차이도 있습니다. 일반적으로 QSFP28 장착 포트와 같은 고속 광학 장치는 FP+와 같은 저속 광학 장치를 수용할 수 있지만 기본 속도로 작동합니다. 이 기능을 사용하면 네트워크를 설정할 때 유연성을 얻을 수 있지만 양쪽 끝이 동일한 속도를 지원해야 하며 그렇지 않으면 올바르게 함께 작동하지 않는다는 점을 기억하는 것이 중요합니다.
A: 최소한의 지연과 함께 높은 대역폭이 필요한 오늘날의 네트워크에서 SPF28 모듈을 사용하면 얻을 수 있는 이점은 엄청납니다. 이는 이러한 가젯이 최대 25Gbps의 속도로 데이터를 전송할 수 있어 25G 이더넷, 클라우드/웹 규모 운영 및 데이터 센터 전환에 적합하기 때문입니다. 이 기술 덕분에 성능이 향상되고 더 작은 크기의 더 보기 좋은 네트워크를 배포하여 네트워크가 더욱 효율적이게 되므로 빠른 상호 연결이 필요한 혼잡한 지역에 가장 적합합니다.
답변: 단일 모드와 다중 모드 SFP 송수신기의 주요 차이점은 사용되는 광섬유 케이블에 있습니다. 단일 모드 장치는 다중 모드 광섬유에 비해 훨씬 더 먼 거리를 전송할 수 있으므로 장거리 단일 모드 광섬유와 잘 작동합니다. 단일 모드의 코어 크기는 훨씬 작으며 단 하나의 광 전파 경로만 허용하므로 크게 감소합니다. 장거리 신호 감쇠 및 간섭. 반면, 다중 모드 SFP는 더 큰 코어가 여러 모드 또는 광 전송 경로를 허용하지만 전송 중 신호 저하 위험이 더 높은 단거리 전송용으로 설계되었습니다.
A: 특정 네트워크에 적합한 트랜시버를 선택하려면 필요한 속도, 구리 또는 광섬유 케이블을 사용하는지, 그리고 특정 네트워크 설계와 관련하여 신호가 얼마나 멀리 이동해야 하는지를 이해하는 것이 중요합니다. 유형에 따라 속도와 대역폭 용량이 다르므로 애플리케이션 요구 사항에 따라 일부 유형이 다른 유형보다 더 적합합니다. 전문가의 조언을 구하면 현재 네트워크 요구 사항을 충족하는 동시에 선택한 트랜시버의 비용당 성능을 최대화하는 향후 확장성을 고려할 수 있습니다.
