도시 지하철 네트워크(특히 장거리 OTN 광 전송 네트워크) 건설에서 WDM 전송 장비는 특히 중요합니다. DWDM(Dense Wavelength Division Multiplexing) 장비는 장거리 및 고대역폭 전송 기능을 제공하는 반면 CWDM(Coarse Wavelength Division Multiplexing) 장비는 보다 비용 효율적입니다. 따라서 비용 효율적인 광 전송 시스템을 구축하기 위해서는 적절한 WDM 장비를 선택하는 것이 필수적입니다.
차이점 CWDM WDM 장비 및 DWDM WDM 장비
증가하는 정보 전송 대역폭을 해결하기 위한 현재 효과적인 방법은 CWDM WDM 장치와 DWDM WDM 장치를 사용하는 것이지만 여러 면에서 다릅니다.
1. CWDM WDM 장비 및 DWDM WDM 장비 채널 간격
채널 간격은 인접한 두 광 채널 간의 공칭 반송파 주파수 차이로 정의되며 일반적으로 채널 간 간섭을 방지하는 데 사용됩니다. CWDM WDM 장치는 DWDM WDM 장치보다 더 넓은 간격을 가지며 18nm의 채널 간격으로 1270nm에서 1610nm까지의 스펙트럼 그리드에서 20개의 파장을 전송할 수 있습니다. 0.8nm의 채널 간격으로 더 많은 파장을 전송할 수 있습니다(1.6nm 및 0.4nm도 사용 가능).
2. CWDM WDM 장비와 DWDM WDM 장비의 전송 거리
DWDM(Dense Wavelength Division Multiplexing) 장비의 파장이 광섬유 범위 내에 있기 때문에 CWDM WDM 장치는 현재 무제한 거리 전송을 달성할 수 없습니다. 최대 전송 거리는 160km에 불과하지만 DWDM WDM 장치는 CWDM WDM 장치보다 훨씬 긴 거리를 전송할 수 있습니다.
3. CWDM WDM 장비 및 DWDM WDM 장비 변조 레이저
CWDM WDM 장비의 시스템은 레이저의 기술 사양에 대한 요구 사항이 낮고 일반적으로 비냉각 레이저를 사용합니다. 한편, DWDM WDM 장비의 시스템은 DWDM 시스템이 더 나은 성능, 더 높은 안전성 및 더 긴 서비스 수명을 갖도록 온도 조절을 활용하는 냉각 레이저를 사용해야 합니다. 결과적으로 DWDM WDM 장비는 비냉각 레이저를 사용하는 CWDM WDM 장비보다 더 많은 에너지를 소비합니다. 따라서 DWDM WDM 장치는 냉각되지 않은 레이저를 사용하는 CWDM WDM 장치보다 더 많은 에너지를 소비합니다.
4. CWDM WDM 장비 및 DWDM WDM 장비 비용
DWDM WDM 장비의 시스템에서 온도를 조절하기 위해 냉각 레이저 기술을 사용하면 온도 분포가 광범위한 파장에서 균일하지 않기 때문에 시스템 사용 비용이 증가합니다. 또한 DWDM WDM 시스템은 일반적으로 CWDM WDM 시스템보다 30~35배 더 비쌉니다. 그러나 DWDM(Dense Wavelength Division Multiplexers)의 인기가 높아짐에 따라 DWDM 광 모듈의 가격은 CWDM 광 모듈의 가격보다 거의 XNUMX~XNUMX% 저렴합니다.
CWDM / DWDM 파장 분할 다중화 장비 사용, 전송 비교
1. CWDM/DWDM 파장 분할 다중화 장비 사용
DWDM(Dense Wavelength Division Multiplexing) 장치는 대역폭에 대한 수요 증가와 비용 절감의 큰 발전으로 인해 시장에서 인기를 얻고 있습니다. 그러나 CWDM(Coarse Wavelength Division Multiplexing) 장비는 10G 미만의 연결 속도와 단거리 전송 시나리오에서 여전히 높은 가격 이점을 유지합니다. 낮은 데이터 속도에서 네트워크 구축에 사용할 수 있는 가장 실행 가능한 장치입니다.
2. 하이브리드 전송을 위한 CWDM/DWDM 파장 분할 다중화 장비
CWDM WDM 및 DWDM WDM은 OTN 네트워크에서 고유한 장점이 있습니다. CWDM WDM은 냉각이 필요 없는 저비용 분산 피드백 레이저와 저렴한 패시브 필터를 사용할 수 있는 이점이 있습니다. 따라서 CWDM WDM 시스템은 현재 DWDM WDM 시스템에서 널리 사용됩니다. DWDM 시스템에서 CWDM 기술을 사용하면 더 저렴한 광학 모듈을 사용할 수 있지만 CWDM 채널의 더 큰 채널 간격은 시스템에서 사용 가능한 파장의 수를 제한합니다. 파장 감소는 또한 시스템의 전송 용량을 제한하여 하이브리드가 아닌 DWDM 파장 분할 다중화 장비의 성능과 완전히 일치할 수 없게 만듭니다.
위의 분석은 미래에 CWDM WDM 및 DWDM WDM 장치가 서로를 대체하는 것이 아니라 보완할 것임을 보여줍니다.
CWDM/DWDM WDM 장비 네트워크 사례 연구 설정 방법
1. 사용자 니즈
(1) 확장 및 업그레이드: 40ch DWDM WDM 장비를 1550ch CWDM WDM 장비의 8nm 채널에 연결하여 채널 조합을 실현합니다.
(2) 노드 요구 사항: 링크 길이는 70km이고 25km와 55km에 두 개의 노드를 추가해야 합니다.
2. 프로그램 디자인
(1) 대역폭 제한으로 인해 40개의 DWDM 채널로 확장할 수 없으므로 Feiyu의 엔지니어는 8채널 C27-C34 DWDM WDM 장비를 사용하여 고객의 애플리케이션 요구 사항을 충족합니다.
(2) WDM 장비, OADM(Optical Add-drop Multiplexer) 및 ≤ 24dB의 총 광섬유 손실로 인해 단일 채널의 출력은 증폭기를 사용하여 최대 8db까지 증폭될 수 있으므로 링크 신호 품질을 최적화하고 감소시킵니다. 오류.
(3) 각각 신호를 다운로드하고 업로드하기 위해 노드에 1ch OADM을 추가합니다.
요약
지금까지는 사용자의 WDM 네트워크에 더 많은 채널이 필요한 경우 DWDM WDM 장비를 사용하도록 변환해야 했습니다. DWDM WDM 장비의 파장 간격이 작기 때문에 채널 수를 크게 늘릴 수 있지만 채널당 비용도 크게 증가합니다. 따라서 사용자는 향후 서비스 용량의 성장을 평가하고 덜 유연한 CWDM WDM 장비를 더 낮은 초기 비용으로 설치할지 아니면 더 유연한 DWDM WDM 장비를 더 높은 초기 비용으로 설치할지 결정해야 합니다.
