Dalam pembangunan jaringan metro perkotaan (terutama untuk jaringan transmisi optik OTN jarak jauh), peralatan transmisi WDM sangat penting. Peralatan DWDM (multipleksing divisi panjang gelombang padat) menawarkan kemampuan transmisi jarak jauh dan bandwidth tinggi, sedangkan peralatan CWDM (multipleksing divisi panjang gelombang kasar) lebih hemat biaya. Oleh karena itu, memilih peralatan WDM yang sesuai sangat penting untuk membangun sistem transmisi optik yang hemat biaya.
Perbedaan antara peralatan WDM CWDM dan Peralatan WDM DWDM
Metode efektif saat ini untuk mengatasi peningkatan bandwidth transmisi informasi adalah penggunaan perangkat WDM CWDM dan perangkat WDM DWDM, tetapi keduanya berbeda dalam banyak hal.
1. Peralatan WDM CWDM dan DWDM jarak saluran peralatan WDM
Jarak saluran didefinisikan sebagai perbedaan frekuensi pembawa nominal antara dua saluran optik yang berdekatan dan umumnya digunakan untuk mencegah interferensi antar saluran. Perangkat WDM CWDM memiliki jarak yang lebih lebar daripada perangkat WDM DWDM dan dapat mentransmisikan 18 panjang gelombang dalam kisi spektral dari 1270 nm hingga 1610 nm dengan jarak saluran 20 nm. Lebih banyak panjang gelombang dapat ditransmisikan dengan jarak saluran 0.8 nm (1.6 nm dan 0.4 nm juga tersedia).
2. Jarak transmisi peralatan WDM CWDM dan peralatan WDM DWDM
Karena panjang gelombang peralatan multiplexing divisi panjang gelombang padat (DWDM) berada dalam jangkauan serat optik, perangkat WDM CWDM saat ini tidak dapat mencapai transmisi jarak tak terbatas. Mereka memiliki jarak transmisi maksimum hanya 160km, sementara perangkat WDM DWDM dapat mengirimkan jarak yang jauh lebih jauh daripada perangkat WDM CWDM.
3. Peralatan WDM CWDM dan laser modulasi peralatan DWDM WDM
Sistem peralatan WDM CWDM memiliki persyaratan yang lebih rendah pada spesifikasi teknis laser dan umumnya menggunakan laser yang tidak didinginkan. Di sisi lain, sistem peralatan DWDM WDM perlu menggunakan laser berpendingin, yang memanfaatkan pengaturan suhu untuk memastikan bahwa sistem DWDM memiliki kinerja yang lebih baik, keamanan yang lebih tinggi, dan masa pakai yang lebih lama. Akibatnya, peralatan WDM DWDM mengkonsumsi lebih banyak energi daripada peralatan WDM CWDM yang menggunakan laser yang tidak didinginkan. Oleh karena itu, perangkat WDM DWDM mengkonsumsi lebih banyak energi daripada perangkat WDM CWDM yang menggunakan laser yang tidak didinginkan.
4. Biaya peralatan WDM CWDM dan peralatan WDM DWDM
Penggunaan teknik laser pendingin untuk mengatur suhu dalam sistem peralatan DWDM WDM meningkatkan biaya penggunaan sistem, karena distribusi suhu tidak seragam pada rentang panjang gelombang yang lebar. Selain itu, sistem WDM DWDM biasanya empat hingga lima kali lebih mahal daripada sistem WDM CWDM. Namun, dengan meningkatnya popularitas multiplexer divisi panjang gelombang padat (DWDM), harga modul optik DWDM hampir 30-35% lebih rendah daripada harga modul optik CWDM.
Penggunaan peralatan multiplexing divisi panjang gelombang CWDM / DWDM, perbandingan transmisi
1. Penggunaan peralatan multiplexing divisi panjang gelombang CWDM / DWDM
Perangkat Dense Wavelength Division Multiplexing (DWDM) semakin populer di pasar karena meningkatnya permintaan bandwidth dan kemajuan besar dalam pengurangan biaya. Namun, peralatan multiplexing divisi panjang gelombang kasar (CWDM) masih mempertahankan keunggulan harga yang tinggi dalam tingkat koneksi di bawah 10G dan dalam skenario transmisi jarak pendek. Itu masih merupakan perangkat paling layak yang tersedia untuk konstruksi jaringan dengan kecepatan data rendah.
2. Peralatan multiplexing divisi panjang gelombang CWDM / DWDM untuk transmisi hybrid
CWDM WDM dan DWDM WDM memiliki keunggulan tersendiri dalam jaringan OTN. CWDM WDM memiliki keuntungan menggunakan laser umpan balik terdistribusi berbiaya rendah tanpa perlu pendinginan, serta filter pasif yang murah. Oleh karena itu, sistem WDM CWDM sekarang banyak digunakan dalam sistem DWDM WDM. Meskipun menggunakan teknologi CWDM dalam sistem DWDM memungkinkan modul optik yang lebih murah, jarak saluran yang lebih besar dalam saluran CWDM membatasi jumlah panjang gelombang yang tersedia dalam sistem. Pengurangan panjang gelombang juga membatasi kapasitas transmisi sistem, membuatnya tidak dapat sepenuhnya menyamai kinerja peralatan multiplexing divisi panjang gelombang DWDM non-hybrid.
Analisis di atas menunjukkan bahwa di masa depan perangkat WDM CWDM dan DWDM WDM akan saling melengkapi daripada saling menggantikan.
Bagaimana mengatur studi kasus jaringan peralatan CWDM/DWDM WDM
1. Kebutuhan pengguna
(1) Perluasan dan peningkatan: sambungkan peralatan WDM DWDM 40ch ke saluran 1550nm dari peralatan WDM CWDM 8ch untuk merealisasikan kombinasi saluran.
(2) Persyaratan node: panjang link 70km, dan dua node perlu ditambahkan pada 25km dan 55km.
2. Desain program
(1) Karena keterbatasan bandwidth, tidak mungkin untuk memperluas dengan 40 saluran DWDM, jadi teknisi Feiyu menggunakan peralatan WDM C8-C27 DWDM 34 saluran untuk memenuhi persyaratan aplikasi pelanggan.
(2) Karena peralatan WDM, OADM (Optical Add-drop Multiplexer) dan kehilangan serat total ≤ 24dB, output dari satu saluran dapat diperkuat hingga 8db menggunakan amplifier, sehingga mengoptimalkan kualitas sinyal tautan dan mengurangi kesalahan.
(3) Tambahkan 1ch OADM ke node masing-masing untuk mengunduh dan mengunggah sinyal.
Kesimpulan
Hingga saat ini, jika jaringan WDM pengguna membutuhkan lebih banyak saluran, itu harus dikonversi menggunakan peralatan WDM DWDM. Karena jarak panjang gelombang yang lebih kecil dari peralatan WDM DWDM, ini memungkinkan peningkatan besar dalam jumlah saluran, tetapi biaya per saluran juga meningkat secara signifikan. Oleh karena itu, pengguna perlu mengevaluasi pertumbuhan kapasitas layanan mereka di masa mendatang dan memutuskan apakah akan memasang peralatan WDM CWDM yang kurang fleksibel dengan biaya awal yang lebih rendah atau peralatan WDM DWDM yang lebih fleksibel dengan biaya awal yang lebih tinggi.
