在城市城域网建设中（尤其是长距离OTN光传输网），WDM传输设备尤为重要。 DWDM（密集波分复用）设备提供长距离和高带宽传输能力，而CWDM（粗波分复用）设备更具成本效益。 因此，选择合适的WDM设备对于构建高性价比的光传输系统至关重要。
之间的区别 CWDM波分复用设备 和 DWDM波分复用设备
目前解决信息传输带宽增加的有效方法是使用CWDM WDM设备和DWDM WDM设备，但它们在许多方面有所不同。
1. CWDM波分复用设备和 DWDM WDM设备信道间隔
信道间隔定义为两个相邻光信道之间标称载波频率的差异，通常用于防止信道间干扰。 CWDM波分复用器件比DWDM波分复用器件具有更宽的间距，可以传输18nm到1270nm的光谱网格中的1610个波长，通道间距为20nm。 通道间距为 0.8 nm（也可提供 1.6 nm 和 0.4 nm）时，可以传输更多波长。
2、CWDM波分设备与DWDM波分设备的传输距离
由于密集波分复用（DWDM）设备的波长在光纤范围内，因此CWDM波分复用设备目前还无法实现无限距离传输。 它们的最大传输距离只有160km，而DWDM波分复用设备可以传输比CWDM波分复用设备远得多的距离。
3、CWDM波分复用设备和DWDM波分复用设备调制激光器
CWDM波分设备系统对激光器的技术指标要求较低，一般采用非制冷激光器。 另一方面，DWDM波分设备系统需要使用冷却激光器，利用温度调节来保证DWDM系统具有更好的性能、更高的安全性和更长的使用寿命。 因此，DWDM WDM 设备比使用非制冷激光器的 CWDM WDM 设备消耗更多的能量。 因此，DWDM WDM 设备比使用非制冷激光器的 CWDM WDM 设备消耗更多的能量。
4、CWDM波分设备和DWDM波分设备成本
使用冷却激光技术来调节 DWDM WDM 设备系统中的温度会增加使用系统的成本，因为温度分布在很宽的波长范围内并不均匀。 此外，DWDM WDM 系统通常比 CWDM WDM 系统贵四到五倍。 但随着密集波分复用器（DWDM）的日益普及，DWDM光模块的价格比CWDM光模块的价格低了近30-35%。
CWDM/DWDM波分复用设备使用、传输比较
1. CWDM/DWDM波分复用设备使用
密集波分复用 (DWDM) 设备由于对带宽的需求不断增加以及成本降低方面的巨大进步而在市场上越来越受欢迎。 但是，粗波分复用（CWDM）设备在10G以下的连接速率和短距离传输场景中仍然保持着较高的价格优势。 它仍然是可用于低数据速率网络建设的最可行设备。
2、CWDM/DWDM混合传输波分复用设备
CWDM WDM和DWDM WDM在OTN网络中各有优势。 CWDM WDM 的优点是使用成本较低的分布式反馈激光器而不需要冷却，以及廉价的无源滤波器。 因此，CWDM波分复用系统现在广泛应用于DWDM波分复用系统。 尽管在 DWDM 系统中使用 CWDM 技术允许使用更便宜的光模块，但 CWDM 通道中较大的通道间隔限制了系统中可用波长的数量。 波长的缩减也制约了系统的传输容量，使其性能无法完全匹配非混合DWDM波分复用设备。
以上分析表明，未来CWDM波分复用和DWDM波分复用设备将相互补充，而不是相互替代。
如何组建CWDM/DWDM WDM设备组网案例
一、用户需求
(1)扩容升级：将40ch DWDM WDM设备接入1550ch CWDM WDM设备的8nm通道，实现通道合并。
(2)节点要求：链路长70km，需要在25km和55km处增加两个节点。
2。 程序设计
(1) 由于带宽限制，无法扩展40个DWDM通道，飞宇工程师采用8通道C27-C34 DWDM波分设备来满足客户的应用需求。
(2)由于采用WDM设备，OADM(Optical Add-drop Multiplexer)和总光纤损耗≤24dB，单路输出可通过放大器放大8db，从而优化链路信号质量，降低错误。
(3)节点增加1ch OADM，分别下载和上传信号。
总结
直到现在，如果用户的WDM网络需要更多的信道，就必须转换为使用DWDM WDM设备。 由于DWDM波分复用设备的波长间隔更小，它允许信道数量大幅增加，但每信道的成本也显着增加。 因此，用户需要评估其未来业务容量的增长情况，并决定是安装灵活性较低、初始成本较低的 CWDM WDM 设备，还是安装较灵活、初始成本较高的 DWDM WDM 设备。
