相比于 40G DAC 铜缆, 40G AOC（有源光缆） 在7米以上的数据传输环境中具有无可比拟的优势，包括尺寸更小、重量更轻、更容易弯曲、更容易管理、信号传输距离更长等。以下是全双工AOC组件的结构。
在数据中心，可以通过以下方式实现相同的目标： 40G SR4光模块.
下面对40G AOC和SR4模块的差异进行分析如下。
1.插入和回波损耗分析： 对于相同的传输距离，不同的光纤跳线插入SR4光模块时，会出现不同程度的插入损耗和回波损耗，这种情况基本上是常见问题。 但只要变化保持在一定范围内，所测试的眼图和其他相关指标就不会出现明显的变化。 而这方面做工精良的AOC基本都能保持稳定性，具有更好的挥杆性能。 SR4的重复性测试如下表所示，表现出明显的波动性。
2、四象限测试： 输入电压和信号幅度以四种组合进行测量，以确保在最低和最高电压和温度下保持性能。 AOC需要在较宽的温度范围内通过四象限测试，以确保AOC的MPO接口和光缆在高温下不会熔化。 MPO接口本身可以满足高低温性能0.3dB的变化，所使用的材料可以承受120度以上的PEI材料。 作为一体成型产品，全面的测试保证了产品性能，这可能比使用具有可选性能不确定的SR4模块的MPO跳线显得更加坚固。 相比SR4通过电眼图确认品质，AOC主要通过电眼图来判断指标的优劣。
3、DDM监控： QSFP+ SR4的DDM监控功能 光模块 用于实时监测接收端的ADC值以确定最佳耦合。 因此，在接收灵敏度方面，SR4显得优于AOC。 然而，无论是SR4光模块还是40G AOC，目前都无法实现实时功率监控。
4、传输距离： 两者在性能上差别不大 OM3 纤维。 而40G QSFP+ SR4光模块可以更好地控制性能。 对于更长距离（>300m）的传输，建议使用QSFP+ SR4。
根据数据中心内的数据连接情况，建议使用有源光缆（AOC）。 原因是该 AOC 提供了更好的布线一致性和可重复性，并且封闭端更容易受到环境因素和振动的保护。 一旦发生故障，可以直接更换，无需对40G QSFP+SR4光模块和MPO跳线进行现场端接和插拔测试，更具成本效益。
